
aaaah ooooui Elisabeth Badinter, parlons en!
je l'ai vue sur le
magazine de la santé et je l'ai écouté en rediffusion sur
france inter!
même que pendant le
magazine de la santé (france5) j'ai aussi envoyé une texto pour réagir à ses théories!
pour commencer, c'est pour ça que j'ai choisie cette image pour illustrer cette note. car "materner" ça ne rime pas avec absence de féminité (ni de féminisme) comme Madame Badinter affirme! tant que ça reste un
libre choix je ne vois pas pourquoi on devrait être traitées de rétrogrades parce que on choisi de s'occuper de nos bébés!
je suis une femme. une femme qui a toujours travaillé/voyagé/pensée/crée en tant que femme. personne ne peut changer ma nature. je pense que nous les femmes on a le pouvoir, et (grâce aussi au combat menés par nos mères dans les années 70) la liberté.
je suis une femme que par chance est née dans une époque et un pays où les femmes ont le
choix. le
choix de se marier, de vivre en couple avec un homme ou avec une femme, le
choix de vivre seules . le
choix de faire des enfants ou juste d'avoir un chat ou une moto rouge.
je reconnais que les chemin est encore long pour la liberté de la femme partout dans le monde et dans tous les milieux. mais bon, nous en Europe on peut se réputer libres quand même, dans pleins de domaines.
je ne pense pas que ce soit une obligation de faire des bébés, mais un fois que on a choisi cette option c'est bien de pouvoir l'honorer et de offrir à cette être humain que on a mis au monde le mieux pour lui!je ne comprends pas pourquoi assumer à pleins son rôle de femme ça devrait être
anti-féministe! justement, moi je vis la maternité comme une affirmation ultime de mon être femme. c'est une célébration de mon "genre" et pas une restriction!!
je trouve plus
anti-féministe de devoir s'adapter au rythmes des hommes! comme accoucher et revenir au boulot 2 ou 3mois après comme si rien n'était, tout en lutant contre notre instinct de nourrir et protéger nos petits. pourquoi ne seraient pas les hommes à s'adapter à nos rythmes?
moi je viens d'une famille assez matriarcale. ma grand mère menait la famille et elle travaillait comme couturière, tout en élevant 4enfants. ma mère nous a élevées (moi et ma sœur) tout en travaillant
et tout en s'alignant sur des rythmes d'hommes. (où est la parité la dedans?)
quand une mère travaille, doit (très souvent) assumer le double rôle de femme en carrière et de mère/femme au foyer. est ce que c'est vraiment le biberon la solution à tout nos problèmes? ou ça ne serait, justement, encore une façon de ne pas prendre en compte nos particularités de femmes pour nous aligner de plus en plus aux hommes?
le fait de nier le rôle de la femme en tant que mère ça contribue tout simplement à suivre des schémas préconisé surtout pour les hommes.
les propos de Madame Badinter je les trouves vraiment réactionnaires, finalement...
et pour ce qui regarde l'allaitement j'arrive pas à la comprendre! c'est quoi son problème?
car personne obliges les mamans à allaiter. alors que c'est souvent le contraire, il y a souvent des pressions pour passer au biberon.
sans compter le
DÉLIRE sur les couches lavables et jetables! on n'est plus dans l'idéologie politique mais juste dans un gros n'importe quoi privé de tout bon sens, alors pourquoi pas aller directement faire nos vidanges de voiture dans la mer? ou alors, tiens, j'ai une idée...allons touer les derniers Pandas. à quoi servent ils? :P
----update 2----
je REfais une petite mise à jour pour vous signaler
cette article sur
bakchich.infooù on peut lire ceci:
"(...)Avec son perpétuel habeas corpus, et le renfort du crédit de son mari si ça ne suffit pas, Elisabeth Badinter réussit depuis vingt ans à faire oublier qu’elle est l’actionnaire principale de Publicis, compagnie dont on sait que la situation des femmes n’y est pas meilleure qu’ailleurs, que les syndicats occupent la place du mort et que la structure du groupe, par petites unités, permet de mieux faire souffler l’esprit maison.(...)On me dit que, dans son dernier opus, Elisabeth s’en prend aux femmes qui rejettent le lait en poudre, les petits pots et les Pampers, leur préférant l’allaitement au sein, la purée faite main et les couches lavables. Je relève ici un conflit d’intérêt : comment peut-on posséder le troisième trust de pub au monde tout en vantant de façon crédible tout ce consommable que Maurice Lévy, patron de Publicis, s’acharne à nous vendre. Le tout dans des termes qui , comme la burqa, ne respectent pas toujours « l’image et la dignité de la femme » ? Que pense Elisabeth, quand la boîte dont elle possède 10,16% nous montre un gros con qui change de vie, donc de femme, mais « garde sa Clio » ?Dans le métro de Paris il y a de gens que la pub importune. Alors ils gribouillent ou déchirent, détournent, ce qui est un droit de la rue, même un art. Et bien Monsieur RATP et Monsieur Lévy, donc le délégué d’Elisabeth, de conserve, attaquent en justice 62 terroristes qui se sont fait chopper pour leur réclamer des années de smic en indemnités. Le 5 avril 2004 les « Amis de la Terre », qui furent des écolos avant l’invention de l’écologie, écrivent à Badinter Elisabeth pour obtenir clémence… Leur répond une inconnue des médias, une certaine Présidente du Conseil de Surveillance de Publicis Groupe, qui signe Elisabeth Badinter. Cette femme d’affaires écrit :
« De manière plus générale, votre courrier manifeste un rejet de la publicité pour tout ce qui ne convient pas à votre éthique personnelle. On peut certes regretter que notre société produise des biens jetables plutôt que durables. Je pense contrairement à vous, que le consommateur n’est pas dénué de discernement, qu’il a le sens de ses intérêts et sait très bien choisir ce dont il a besoin. Enfin, il me semble qu’il faille rendre grâce à la liberté du commerce et de l’industrie car je ne connais pas de pays démocratiques où elle n’existe pas, même si l’inverse n’est pas toujours vrai. »
Si cette dame Badinter est la même que celle qui écrit des livres, elle devrait publier un bouquin dont je lui propose le titre : « La liberté du commerce et de l’industrie comme moyen de mesurer la démocratie ». C’est un peu long, mais chez Odile Jacob ça fait sérieux."
voilà que ça explique bien des choses!
:)
-----update 1----
je fais une petite mise à jour pour vous signaler aussi quelques note sur le même thème:
la brillante réponse de Catherine Dumonteil Kremer.
la réponse du blog Maternage.
la réponse de mamaNana.